×
? ? 2019年4月，住建部同國家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部等有關(guān)部門正式印發(fā)文件，要求到2020年，46個重點城市基本建成生活垃圾分類處理系統(tǒng)。今年夏天，一則《上海市生活垃圾管理條例》讓垃圾分類理念迅速蔓延至全國；9月1日，《無錫市生活垃圾分類管理條例》正式實施；10月14日，《北京市生活垃圾管理條例修正案（草案送審稿）》也開始公開征求意見……
? ? 十年樹木，百年樹人，養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣需要很長時間，可能要好幾代中國人持續(xù)付出努力。中國的垃圾分類已成趨勢，下一個會輪到誰？
? ? 垃圾之源
? ? 垃圾是一種人為的物流，與自然的河流不同，但也有相似之處。如果河流的泛濫對人和其他生物造成了災(zāi)難，就需要治理了；現(xiàn)在，垃圾正在泛濫，垃圾治理問題也迫在眉睫。
? ? 世界銀行在其《垃圾何其多2.0：到2050年全球固體廢物管理一覽》報告中預(yù)測，在快速城市化和人口增長推動下，2050年全球垃圾量將在目前水平上增加70%。未來30年，全球每年產(chǎn)生的垃圾量將從2016年的20.1億噸增加到34億噸。
? ? 處理人造的垃圾流是一項復(fù)雜工程，垃圾分類只是垃圾流程的中間過程，主要是便于垃圾“橋歸橋，路歸路”。讓不同的垃圾回歸其適合的位置并轉(zhuǎn)換成財富和可持續(xù)利用資源。然而，流程中還有同樣重要的兩個環(huán)節(jié)不容忽視，一頭是頂端的垃圾的產(chǎn)生和制造，一頭是終端的垃圾處理，如漚肥、焚燒、再利用和填埋等。垃圾的產(chǎn)生、流通和處理，都需要相應(yīng)的科學(xué)手段，才能減少垃圾，避免地球和人類被垃圾埋葬。
? ? 現(xiàn)在，中國轟轟烈烈的垃圾分類只是為了便于垃圾處理，把放錯地方的財富重新放置好，當(dāng)然要推行，更要持之以衡。不過，在垃圾的“長河”中，減少垃圾之源更為重要。
? ? 全球垃圾最多的美國
? ? 如果減少垃圾的產(chǎn)生，也就不必付出更多的時間、技術(shù)和資源對垃圾進行分類和處理?；厮萑祟惖难莼?，當(dāng)人與動物差不多時，如南方古猿，是不會有什么垃圾生產(chǎn)出來的。
? ? 如今，人口增多，經(jīng)濟迅猛發(fā)展，人類制造的垃圾也越來越多。在世界范圍內(nèi)，美國人制造的垃圾量最大。美國是綜合實力排在世界第一的發(fā)達國家，其經(jīng)濟總量、人均GDP和生產(chǎn)的消費品足以讓其以全球富豪的身份隨意揮霍，因而也產(chǎn)生了世界人均第一的垃圾量。
? ? 有研究數(shù)據(jù)表明，美國人口僅占全球人口的4%，卻產(chǎn)生出全球12%的城市固體廢物。美國人平均每天產(chǎn)生約2.1千克垃圾，位居全球之冠。但是，生產(chǎn)垃圾最多的美國，對垃圾的回收率僅為35%。這是因為美國財大氣粗，形成了消費主義的理念和做派。美國自然資源保護協(xié)會2012年發(fā)布的一份研究報告稱，美國40%以上的食物是被扔掉的，而不是吃掉的。
? ? 本著誰生產(chǎn)誰處理的原則，美國應(yīng)當(dāng)妥善處理其生產(chǎn)的垃圾，但是，他們生產(chǎn)的垃圾被外包到其他國家去處理。生產(chǎn)大量垃圾又不處理垃圾的做法當(dāng)然會受到全球的批評和抵制，也讓垃圾的處理和回收陷入全球化的困境。
? ? 如何減少源頭垃圾
? ? 相比而言，同樣是發(fā)達國家，瑞典的垃圾生產(chǎn)和處理卻獲得了全球的青睞與贊揚。瑞典的垃圾回收率達99%，而且垃圾不夠用，還需要從其他國家進口垃圾。該國每年從意大利、英國、荷蘭進口上百萬噸垃圾，以填補其垃圾處理和利用的缺口。
? ? 瑞典最值得稱道的是，他們雖然富裕，生產(chǎn)的垃圾卻很少，每人平均每天制造垃圾約0.54千克。其中一個重要原因是，瑞典的垃圾回收也是按重量來收費的，垃圾量少，收費就少。當(dāng)然，垃圾分類越徹底，收費也越少。
? ? 瑞典的做法對正在強力推進垃圾分類的中國是一個極好的提示，垃圾分類固然重要，但從源頭上減少垃圾更重要?，F(xiàn)實的情況是，中國尚未達到發(fā)達國家的經(jīng)濟和生活消費水平，人們生產(chǎn)的垃圾量卻不遑多讓英美，而且大有趕超英美的趨勢。
? ? 中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院于2015年5月5日發(fā)布的《中國城市生活垃圾管理狀況評估研究報告》顯示，中國人均生活垃圾日清運量平均為1.12千克，這個調(diào)查是根據(jù)2006～2012年中國288個地級及以上城市生活垃圾處理情況得出的。這也意味著，最近幾年，中國人均生產(chǎn)的垃圾早就高于1.12千克，可能僅少于美國、冰島、荷蘭，將與英、法等國持平，但大大高于瑞典。
? ? 如果從垃圾產(chǎn)生的源頭控制垃圾，就不只是處理垃圾更容易，也同時讓人們從紛繁而又艱難的垃圾分類中解放出來。有鑒于此，應(yīng)減少或禁止過度生產(chǎn)和過度消費。
? ? 現(xiàn)在的中國，一次性產(chǎn)品極多，導(dǎo)致人們的消費產(chǎn)生大量垃圾。如今，上海酒店客房已經(jīng)不提供一次性日用品，是一種極好的導(dǎo)向和做法，理應(yīng)推廣到全國和更多的一次性消費品上。此外，產(chǎn)品的過度包裝同樣是制造大量垃圾的一個源頭，也應(yīng)當(dāng)立法禁止或減少。
? ? 這樣做的目的當(dāng)然不是要禁止人們的消費，不讓人們過上好日子，而是崇尚勤儉節(jié)約、物盡其用的傳統(tǒng)行為和普適價值。這不僅有益于人類，也有益于地球上的所有生物和環(huán)境。
? ? 即便是崇尚消費主義的美國，也并非所有人都在浪費和制造大量垃圾。早在多年前，住在美國加利福尼亞州的碧·約翰遜和她的丈夫、兩個孩子就開始提倡和奉行零垃圾生活。
? ? 這家人的主張可以體現(xiàn)在下列行動中：
? ? 不買“一次性產(chǎn)品”，如紙巾和用后即丟的杯盤；抵制垃圾郵件，主動聯(lián)絡(luò)有關(guān)機構(gòu)，要求對方不再把垃圾郵件寄到家里；穿不下的舊衣服以及不再使用的家居產(chǎn)品，捐給慈善機構(gòu)；拒拿塑料袋，拒拿免費贈品；出外和參加聚餐時自備杯盤餐具，拒用即用即丟的器皿；買東西自備購物袋和玻璃罐（可裝食品如鮮肉和芝士），拒買包裝商品等。因此，他們一家產(chǎn)生的垃圾極少。
? ? 簡單生活確實可以減少垃圾的產(chǎn)生，因此，伴隨全國各地的垃圾分類還應(yīng)當(dāng)有一個做法，就是各地調(diào)研當(dāng)?shù)氐钠骄a(chǎn)量，定出一個標(biāo)準(zhǔn)，如人均1千克，每戶人家每天的人均垃圾少于這個量的，可以獲得物質(zhì)和金錢獎勵，多于這個量的需繳納更多的垃圾回收費。
? ? 垃圾處理中的科技之力
? ? 垃圾的最終處理更能體現(xiàn)當(dāng)代科技的力量和含金量。今天的垃圾處理不外乎漚肥、焚燒、再利用和填埋。生活垃圾焚燒發(fā)電是最有效的處理垃圾的方法，在這方面，中國是走在世界前列的。
? ? 《中國城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2017）》顯示，中國垃圾發(fā)電裝機容量已達到690萬千瓦，年發(fā)電量超過350億千瓦時，年垃圾處理量超過1.05億噸，占全國城鎮(zhèn)垃圾清運量的比重超過35%。在此基礎(chǔ)上，還有上升的空間。
? ? 不過，處理垃圾還有其他有效的方法，填埋垃圾造地就是一種，當(dāng)然，這要建立在嚴(yán)格而科學(xué)的垃圾分類之上。新加坡等國已經(jīng)做出了榜樣。眾所周知，新加坡土地奇缺，人們想到了填埋垃圾以造地，實馬高島就是一個垃圾填埋新造的島，位于新加坡本島南部約8千米的地方。
? ? 實馬高島不是垃圾成堆、臭氣熏天、污水橫流，而是綠樹成蔭，空氣新鮮。原因在于，新加坡人在實馬高島上先填埋垃圾，再進行生態(tài)還原。填滿垃圾后的區(qū)域要鋪上新土，種植樹木、草皮或一些可以存活的蔬果，等島嶼徹底填滿，就形成一座山丘自然起伏有致的小島。島內(nèi)種植了大片的紅樹林，并在垃圾填埋區(qū)沿線每隔一二百米，挖一個深達30米的水質(zhì)觀測井，以檢測水質(zhì)和生物生存環(huán)境。
? ? 日本也在把不可燃燒的垃圾經(jīng)過壓縮無毒化處理后，填海造地。東京的臺場娛樂區(qū)，有一半的土地都是通過垃圾填海造出的。美國紐約也在2001年關(guān)閉其世界上最大的垃圾填埋場史坦頓島，將其改造成公園，預(yù)計在2035年完成。
? ? 可見，從垃圾的源頭、流通和終端處理都進行科學(xué)的設(shè)計和研發(fā)處理，才有可能控制人類制造的最大的垃圾流，還人類和生物以健康，還生態(tài)以豐富多樣和純凈。
