×
? ? 一周之前，固廢領(lǐng)域有這樣一條不大不小的新聞：北大系企業(yè)未名生物工程集團公司于1月23日與加拿大垃圾熱解技術(shù)公司Enerkem簽署1.25億加元的協(xié)議以加速Enerkem的全球擴張，并建立合資企業(yè)布局千億美元生物能源藍(lán)海市場。
? ? 未名生物工程集團公司并非環(huán)保領(lǐng)域的熟面孔。其成立于1992年，是附屬于北京大學(xué)的三個主要工業(yè)集團之一。主要從事生物醫(yī)藥和生物農(nóng)業(yè)兩個領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，目前已有超過4000名員工。
? ? 而加拿大企業(yè)Enerkem 則是固廢資源利用領(lǐng)域的知名企業(yè)。其成立于2002年，總部和技術(shù)創(chuàng)新中心設(shè)立在加拿大魁北克省蒙特利爾，生產(chǎn)中心位于阿爾伯塔省。商業(yè)模式是通過將(有機)垃圾進行熱解處理，生成小分子燃料或化工產(chǎn)品進行銷售獲得利潤。其廢物資源化項目主要分布在北美和歐洲。這家公司的股東也大有來頭，股東之一是北美最大的垃圾處理商Waste Management。
? ? 雙方對這次合作做出了野心勃勃的預(yù)期：在2035年之前，在國內(nèi)建設(shè)100多座垃圾處理(熱解)工廠，實現(xiàn)垃圾的高效深度利用。
? ? 那么，這次看上去很美的合作真的能讓垃圾熱解處理技術(shù)在中國市場大規(guī)模推廣，讓企業(yè)收獲豐厚的利潤嗎?關(guān)于未來的問題，誰也無法下定論化的回答。我們不妨先通過幾個關(guān)鍵點進行分析，以提出對熱解技術(shù)在中國應(yīng)用的一些思考。
? ? 為什么是個生物技術(shù)公司?
? ? 通過Enerkem早些年的一些資料，不難發(fā)現(xiàn)Enerkem此前也與一些中國固廢領(lǐng)域的從業(yè)企業(yè)進行過接觸甚至合作。這其中就包括桑德這樣的專業(yè)環(huán)保公司和上海城投、青島城建投等地方城投企業(yè)，但同這些公司的合作都沒有后續(xù)新聞，應(yīng)該未能深入下去。
? ? 在此背景下，此次Enerkem和生物技術(shù)公司未名生物工程開展合作就顯得有點讓人想追問，為什么之前的對象不合適，最終選擇了與未名生物聯(lián)姻?
? ? 事實上，看看Enerkem的國際合作方，這就不難解釋。其在歐洲的重要合作伙伴是荷蘭的精細(xì)化工巨頭AkzoNobel。Enerkem熱解垃圾后的最主要產(chǎn)品之一就是重要的化工原料甲醇、乙醇。比起直接燒掉垃圾獲取熱能，通過熱解技術(shù)生產(chǎn)更高附加值的化工原料無疑能獲得更高的利潤。成為其原料供應(yīng)商，這才是Enerkem會和化工企業(yè)合作的實質(zhì)。而未名生物集團最為重要的業(yè)務(wù)也是生物化工。既是投資伙伴，也是供應(yīng)商，這樣的合作關(guān)系比單純的同業(yè)合作內(nèi)涵和想象空間要更大。
? ? 熱解技術(shù)的價值何在?
? ? 雖然目前在中國的普及度不高，但在全球視角，垃圾熱解并非冷門技術(shù)。比較多的將這一工藝應(yīng)用于垃圾處理的地區(qū)是日本和北美。但在這兩個區(qū)域，熱解技術(shù)受歡迎的原因并不一樣。
? ? 但凡對固廢技術(shù)有比較全面了解的人都不難通過熱解技術(shù)的基本原來推斷出其有著無害化程度高、占地面積小，但運營費用較高、技術(shù)難度較高、處理量一般的優(yōu)缺點。在國土面積狹小的日本，應(yīng)用熱解技術(shù)無疑是為了最大程度的節(jié)約土地。而在土地并不緊張的北美，這一工藝則更多的是作為處理處置不能通過主流途徑——堆肥進行處理的垃圾的補充。
? ? 但在中國市場，這兩個目標(biāo)都不能完全成立——除了寸土寸金的一線城市，大部分中國城市并不需要通過應(yīng)用熱解工藝在焚燒工藝的基礎(chǔ)上再節(jié)約出一些土地。而且中國也完全談不上需要以熱解技術(shù)作為堆肥路線無法處理垃圾的補充工藝。事實上，熱解技術(shù)在中國應(yīng)用要回答的關(guān)鍵問題，甚至唯一的關(guān)鍵問題是——相較于焚燒，它有什么優(yōu)勢?
? ? 進一步減小占地——算是優(yōu)勢，但并不足以支撐其大規(guī)模推廣;更深度的無害化——也算是優(yōu)勢，但絕大多數(shù)情況下，焚燒也完全可以實現(xiàn)有害物質(zhì)的完全分解;減少二噁英排放風(fēng)險——有可能，但目前的焚燒技術(shù)通過精細(xì)化控制已經(jīng)可以有效控制二噁英的排放問題。
? ? 可以看出，在中國市場，熱解技術(shù)還是缺少直擊痛點的優(yōu)勢。而投資費用高，技術(shù)成熟度不及焚燒，卻是業(yè)主方進行工藝選擇的時候考慮的關(guān)鍵問題。
? ? 細(xì)想之下，能比較體現(xiàn)出優(yōu)勢的只剩下可實現(xiàn)更高附加值的產(chǎn)品產(chǎn)出，經(jīng)濟效益更高這一點上。但目前，中國的甲醇、乙醇等原料產(chǎn)品價格還不算高(如乙醇在國內(nèi)約5000元/噸，北美約11000元/噸)，并且也沒有顯現(xiàn)出長期上行的趨勢……
? ? 熱解技術(shù)的未來展望
? ? 缺乏解決痛點的優(yōu)勢確實是熱解技術(shù)在國內(nèi)目前應(yīng)用很少的原因。但并不意味著，這一技術(shù)在國內(nèi)完全被否定。事實上，在最近環(huán)保部發(fā)布的文件《環(huán)境保護重點設(shè)備名錄(2017 年版)(征求意見稿)》中，熱解焚燒爐就是環(huán)保部官方鼓勵的重點設(shè)備之一。但鼓勵的方向主要是讓熱解技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療廢物的處理，而非一般的市政垃圾上。
? ? 在目前以及中短期的未來中國垃圾處理的主題依然是“以焚燒替代填埋”的背景下，相關(guān)從業(yè)公司期望熱解技術(shù)有更大范圍的應(yīng)用，需要突破的關(guān)鍵點是以示范項目驗證其高附加值產(chǎn)品的產(chǎn)出讓項目收益超過同等投資的焚燒項目收益水平——畢竟所有的痛點之中，錢才是真正直擊人性的痛點。
